Qu'est-ce que vous pensez de cette config?
->La grosse config de petit pc<-

Y aurait quoi à changer/améliorer/optimiser?
Je ne suis pas trop sur pour la CM, mais j'aurais besoin d'au moins 4 ports sata :/

Edit: Voici une config similaire sur Materiel.net.
La CG est moins chère, la RAM en stock et la CM a l'air mieux.
http://grossesaveur.com/uploader/images/configmat.png

Ah ouais, j'ai remarqué aussi que chez noctua ils plaisantaient pas.

Damn, ça me titille maintenant, avoir une bonne grosse machine de guerre bien bourrine.

T'as déjà passé la commande?
Tu vas donc recevoir le pack upgrade avant la CG?

Nah, sauf erreur, dès que tu changes de CM ou de CPU c'est mort pour windows, c'est considéré (à juste titre) comme une autre machine.

Hm... Je suis tenté de prendre ça aussi histoire de faire la grosse upgrade de bonhomme.
Vais y réfléchir un peu mais c'est tentant.
Je crois que ce qui me bloque le plus dans l'histoire, c'est de devoir réinstaller windows (et tout le toutim sur C:).

BitFenix Phenom, très bon choix.

33

(39 réponses, dans Jouer ensemble)

Passé mon truc, je suis bloqué à l'étage en dessous maintenant...

34

(39 réponses, dans Jouer ensemble)

elton a écrit

Presque.

Ah oui, my bad, mais bon, on avait compris.

http://imgur.com/YwVacZu

35

(39 réponses, dans Jouer ensemble)

Voila où moi je bloque :c
http://i.imgur.com/3qohf3L.jpg?1

36

(39 réponses, dans Jouer ensemble)

Pour Oz:
http://imgur.com/a/LwnsZ

37

(39 réponses, dans Jouer ensemble)

Ton étoile est noire, et doit donc être avec un autre objet noir par paire, mais pas plus.

38

(85 réponses, dans Le comptoir)

Ah mais je parle même pas de l'histoire de choper des muscles pour choper des nanas.
Comme dis zaza, les nanas intéressées que par ça...

Néanmoins, si t'es en moyenne forme, c'est surtout un moyen de se remettre en forme, de gagner en estime de soi, de prendre de l'assurance, etc.
C'est avant tout pour soi qu'on fait ces trucs là hein.

Si t'es obèse, ouais, revenir à une forme et à un poids plus "standard", ça va t'aider un peu pour le côté social, mais c'est surtout via l'assurance et le fait que tu te sentes bien dans ta peau.

39

(85 réponses, dans Le comptoir)

Le truc, c'est que du muscle y en a toujours. Ce que tu entends par là, c'est prendre la masse musculaire.

Et là, oui, en général, tu peux difficilement perdre du poids (et donc du gras) et gagner du poids (du muscle).
Ca peut se faire au début ou si t'as un type qui est payé pour te surveiller, te faire un programme alimentaire et physique et que t'as 8h par jour pour ça parce que c'est ton boulot (genre les acteurs de cinéma).

Pour le bonhomme lambda, en général, tu choisis entre sécher ou prendre de la masse. Et à priori, dans le cas présent, il s'agit avant tout de "perdre du gras", donc perdre du poids. Mais rien qu'en séchant, ça va montrer les muscles en dessous, qui étaient cachés par le gras.

Et bon, en soulevant de la fonte et en faisant du cardio, forcément tu vas faire fondre du gras et prendre du muscle. Juste pas dans des proportions surréalistes, genre passer de carlos à the rock.

40

(85 réponses, dans Le comptoir)

Alors on va faire simple.

Le but c'est de perdre du gras.

Pour ça, il faut que l'énergie consommée soit supérieure à l'énergie ingérée.
Si tu consommes 2000 kcal par jour en étant vivant et en faisant un peu d'effort; pour perdre, il faudrait ingérer moins que ça, 1800 kcal par ex.
Si ton apport en énergie est de 2000 kcal par jour, tu peux également augmenter l'énergie consommée en faisant du sport pour la monter à 2400 kcal par ex.
Le mieux étant de combiner les deux, ingérer moins (en général, ça signifie manger mieux) et consommer plus (faire du sport).

Soulever de la fonte, ça consomme de l'énergie. Faire du vélo, ça consomme de l'énergie. Si on fait les 2, on consomme plus d'énergie.


Voila.
Après, y a programmes et tout le toutim, mais s'il a le temps et l'envie, y a aucune contre indication à faire du cardio et du musculaire en même temps. Faut juste doser pour pas se surentraîner ou se blesser (surtout au début), mais c'est un autre débat.
Mais faire plus, oui, c'est plus efficace que faire moins.


Et surtout, à moins que vous ayez un métabolisme de fou furieux, ne pas négliger la partie diététique.
Faire plein de sport et continuer à bouffer comme un goret, ça permet de prendre de la masse, ce qui ne semble pas l'effet désiré ici.


Si y a d'autres questions ou besoin de détails, n'hésitez pas.

41

(19 réponses, dans Le comptoir)

Vous êtes tous des gros bâtards.
J'ai payé.

Je tiens à signaler que sur moi non plus ça ne se voit pas trop hein. Forcément, quand t'es eurasien, tu peux pas test.

Non justement, le but du plan A c'est de sauver toute la population de la terre et de pas partir en rat.
Partir juste avec les 200 ou 300 gus de la station, ça ils peuvent déjà faire, ils envoient quelques fusées et c'est bon.

J'ai trouvé que les choses étaient amenées de façons relativement claires (peut être trop parfois, on ne laisse pas vraiment de place à l'imagination).
Mais le fait que tu ne l'ai pas vu (et tu ne dois pas être le seul) montre qu'il y a effectivement un problème quelque part.
Le film est long, il y a beaucoup de place pour l'exposition, mais il semblerait que les choses les plus importantes ne soient pas assez exposées visiblement.

Ouais, clair que dans tout le film, t'as le thème du sacrifice qui est omniprésent.
Mais le truc, c'est que les types qui ont fait la mission par altruisme, ben ils finissent comme Mann, en mode survie pure, et braqués sur le plan B.

C'est l'amour qui est plus fort que tout, qui sauve l'humanité via le plan A, qui fait que les types du futur sortent Coop, et qui fait que Coop rejoins Brandt à la fin. Mielleux et mièvre à souhait.

Ouais ils en parlent.
Enfin moi j'ai cru comprendre ça.
Le plan A, le gros problème c'est ramener tout le monde hors de la terre.
Bouger une navette, pas de problème, comme tu dis, ils ont un super vaisseau qui fait ça très bien (film tout ça, et c'est le futur aussi hein).
Par contre, bouger 6-8 miyards de gus, ça demande un peu plus de boulot. Tu peux pas juste "mettre des réacteurs plus gros". Ca fonctionne pas tout à fait comme ça (un peu pour la même raison qu'un insecte de 30m de haut ça risque pas d'arriver).
Mais comme y a des anomalies gravitationnelles depuis 50 ans, on sait alors qu'il est possible d'influencer la gravité, d'où la tentative de développer une méthode pour la manipuler/contrôler en partie, ce qui permet la station chelou de la fin, à la halo avec une courbure n'importe quoi mais de la gravité quand même.
Ça c'est le plan A.
Et pour réussir le plan A, il faut résoudre l'équation (pour simplifier). Et comme l'a dit trankzen, pour résoudre l'équation, il faut observer ce qui se passe derrière l'horizon des événements d'un trou noir (ça le fait moins en français).
Et comme de par nazard, y a un trou noir juste derrière le trou de ver, pratique hein?

Comme le dit Coop à la fin, c'est les humains du turfu, qui apparemment gèrent un peu plus que nos 3+1 dimensions de noobs, qui ont tout mis en place (anomalies, trou de ver, tesseract dans le trou noir) pour qu'ils (les protagonistes) aillent là (de l'autre côté du trou de ver) et s'envoient eux même les infos pour sauver l'humanité.

Comme l'a dit Trankzen plus haut, c'est expliqué, y a même pas besoin de se demander ce qui s'est passé, on nous le dit. Ca enlève en effet le côté fantastique qu'on peut avoir dans d'autres films du genre. Là, il n'y a pas vraiment de "force/conscience/entité supérieure", c'est simplement nos descendant qui seront assez balaise pour ça.
Rappelez vous Clarke : Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie.
C'est du bullshit magique/extra-terrestre pour nous, c'est de la "science" dans le futur, évident.


Et pour Trankzen, justement, l'un des postulats du film, c'est que le modèle standard ne suffit pas et qu'on peut en gros le mettre à la poubelle. La gravité est une force qui traverse nos 4 dimensions (apparemment) ce qui - d'après l'explication de rom plus tôt dans le film - en ferrait une composante d'une dimension supérieure (ce qui expliquerait sa manipulation).
Si on se limite au modèle standard... ben y a pas trop de film, y a pas moyen de survivre à un trou noir, d'en émettre des informations ou de communiquer dans le passé. C'est la seule liberté que j'y ai vu, le principe des n-dimensions appliquées à un peu n'importe quoi.

Et au final, le message un peu mielleux, c'est que l'amour est encore dans une dimension au dessus, puisqu'il permet de communiquer à travers toutes ses dimensions, balaise hein.

Moi de ce que j'ai capté, y a des anomalies gravitationnelles depuis une cinquantaine d'années.

Ça remet un peu en question ce qu'on sait sur la gravité à ce moment (et il me semble qu'on ne peut pas pas clairement expliquer le phénomène de gravité actuellement). De là arrive l'hypothèse d'un changement de gravité manipulable, d'où le plan A.
On a de belles équations avec des statiques et des variables, sauf que hoho, en fait la gravité n'est pas une statique mais une variable. Sauf qu'on ne connait pas la relation qu'elle a avec les autres variables car pour cela il faudrait faire des observations dans un trou noir (science : observer).

Donc pas de bol, on a l'équation au tableau pendant 20-40 ans pour rien.

Pendant ce temps, on a Rom qui s'ennuie pendant que les autres décident de passer 3h/23 ans sans lui, il dort un peu, étudie beaucoup et arrive à la même conclusion : y aurait ptet moyen, mais faudrait voir dans un trou noir.


A partir de là, si on sait ce que l'on doit observer afin de trouver les éléments liant nos variables, c'est pas sorcier de configurer une ia pour observer et calculer ces facteurs (si une pomme met x secondes à tomber d'une hauteur de y... etc).
De là, quitte à crever, autant faire passer le robot dans le trou noir, et avec un peu de bol (c'est un film), il pourra transmettre le résultat de ses observations, ce qui permettra de compléter l'équation permettant de... euh... contrôler en partie la gravité (c'est un film).

Si le postulat de départ, c'est que la gravité peut être manipulée par des entités de dimensions supérieures, que du coup c'est accessibles aux humains, ça me semble jouable.
Le côté on transforme un trou noir en tesseract-librairie, c'est déjà un peu plus capilotracté, mais là encore, si on part d'un postulat d'un univers en n-dimensions, il est assez aisé de manipuler (dans le sens "tricher" avec les lois la régissant) une dimension n lorsqu'on est à une dimension n+1.


J'ai pas réfléchi plus que ça, j'ai pas trouvé que le film était en mode super hard science. Ca blablate un ptit peu mais ça rentre pas dans les détails pour qu'on puisse éplucher ça. En gros, on a un univers en n-dimension avec la gravité étant l'une d'entre elle (à priori au "dessus" du temps, ce qui lui permet de traverser celui-ci).

Je ne vois pas d'énormes incohérences à ce niveau en ce qui me concerne.

Tweaks graphiques

Petit tips :
Les portes cachées dans les murs s'ouvrent en appuyant sur action tout en étant collé au mur, et non plus en frappant dedans comme dans le premier. Inutile donc de gaspiller la durabilité (faible) de vos armes.

Si vous avez des questions en particulier sur certains aspects du jeu, n'hésitez pas à demander.

49

(41 réponses, dans Jouer ensemble)

Ok, donc c'est à prendre en compte à part, merci.

50

(41 réponses, dans Jouer ensemble)

Question noob :
Dans la description des items, les effets sont listés par des puces en forme de diamant.
Pourquoi parfois certaines sont pleines en orange?
Genre ta cuirasse a ce marquage sur les +12% de vie en plus et 1m de portée pour ramasser l'or et les orbes.
Pourquoi tu n'as pas ce marquage sur les 20% de dégats aux démons ou les +447 de force?