176

(60 réponses, dans Culture)

Europa Report

C'est l'histoire d'une bande de joyeux astronautes qui part sur Europe, dans le but de découvrir ce qui se cache sous sa croûte de glace. Forcément, le voyage se déroule pas vraiment comme prévu.

J'en avais jamais entendu parler jusqu'à ce qu'il apparaisse en home de mon site de VOD préféré. Au programme : Sharlto Copley, de l'espace, de l'inconnu, de la frousse, du petit budget, de l'indé.
Sur le papier c'est relativement alléchant. Je suis plutôt amateur des huis clos spatiaux à ambiance (Alien évidemment, Sunshine, Moon, etc.), alors ça se tente m'étais-je dit.

Au final c'est décevant. Le manque de moyens transpire à chaque plan, et tout, des décors aux SFX, fait cheap. Le montage bourré de flashbacks et autres interviews pseudo documentaires est souvent pénible à suivre.
Sur le fond c'est bardé d'incohérences techniques et scientifiques (

+ show spoiler

vazy on va percer des trous sur Europe trankil ololol

). Mais ce qui m'a le plus dérangé, c'est le manque d'enjeux. De temps en temps on a des pseudo interviews (mode docu donc) d'une nana qui nous explique que la mission va changer le monde, notre conception de la vie, de l'univers, de tout. Le problème c'est qu'ils on envoyé là haut une bande de tels branleurs que les codeurs de la védeux du Orlando's passent pour des pros à côté, du coup on y croit pas un seul instant. Sans déconner, on a l'impression qu'ils sont allés chercher Bébert au PMU du coin. La gestion des crises au sein de l'équipage notamment est catastrophique, et ils prennent tous des risques totalement inconsidérés quitte à foutre la mission en péril à chaque pas qu'ils font (

+ show spoiler

l'EVA durant laquelle Sharlto finit son voyage comme satellite de Jupiter, forcément à force de vouloir arracher des morceaux de vaisseau à mains nues hein, l'ubuesque sortie de prélèvement d'échantillons à la surface d'Europe à la fin -je pensais qu'il n'y avait rien en surface et que tout se passait dans les océans sous la glace moi-, les diverses réparations de fortune sur le vaisseau...

).
Au final y a un tel niveau d'amateurisme dans cet équipage qu'on finit par se dire qu'ils auraient mieux fait d'envoyer des putains de robots. En plus y a trop de personnages, le rôle de chacun est flou, on ne s'attache à aucun d'entre eux.

Bref, c'est totalement dispensable, faut vraiment n'avoir rien de mieux à faire de son temps et de sa bande passante.

177

(60 réponses, dans Culture)

Ouais mais c'est justement dans ses excès et ses chutes que je l'ai trouvé dépeint comme un individu pathétique, pour qui on peut avoir de l'empathie "parce que finalement il est humain". Et c'est appuyé par le comique du film, qui pour le coup est vraiment drôle. J'ai trouvé que la dernière scène où il refait le coup du stylo avec un semblant de bienveillance a enfoncé le clou. D'où l'impression de complaisance à l'égard du personnage.
Mais c'est vraiment le seul reproche que j'ai à faire au flime, et c'est bien peu par rapport au panard que j'ai pris pendant 3h.

178

(60 réponses, dans Culture)

Pain & Gain

J'avais envie de l'aimer ce film. Petit budget pour un M. Bay, pas de continents qui explosent, j'aime bien Dwayne Johnson, et ça pressentait quelque chose de totalement débile.
Au final j'ai eu l'impression d'être devant un Uwe Boll en plus propre. C'est totalement con mais pas dans le bon sens, c'est faussement provocateur, et à part The Rock qui s'en tire pas trop mal sur le registre de la comédie, le casting est pas brillant. Tout ce qui est sensé être comique est appuyé lourdement par la mise en scène, souvent malvenu, si bien que parfois je m'attendais à voir débarquer à l'écran un mec avec une pancarte "Riez !". L'ensemble est grotesque, finalement assez mou, convenu, et surtout pas drôle.

Et puis j'ai du mal avec le propos de fond. C'est une histoire vraie donc, mais le film fait passer une bande de décérébrés sanguinaires pour des gangsters du dimanche comiques et maladroits. Putain, mais ce sont de véritables ordures quoi ! Même la sentence finale passe pour un truc pas grave.
J'ai beaucoup de mal avec ce genre de complaisance alors que l'on nous dépeint d'authentiques enfoirés. J'ai eu un peu le même problème récemment avec Le Loup de Wall Street (que j'ai beaucoup aimé par ailleurs pour plein d'autres raisons), et si c'est adapté d'une autobio (ce qui pourrait expliquer le ton gentillet) le gars passe quand même pour un bon bougre qui voulait juste une vie différente. Le fait qu'il soit un arnaqueur patenté et sans scrupules, condamné par la société en conséquence, est finalement tout à fait accessoire.

Dans Pain & Gain l'effet est poussé puissance 15, et au final ça m'a laissé un arrière goût de merde.

Update : j'ai pas encore reçu le bouzin. Et en fait les crevards du service infos ils ont retiré les DD. Mais y a une licence Windows Server 2008 avec.
Je vais donc partir à la chasse au dédé à pas trop reuch.

Ben, à terme, ça pourrait être le délire ouais.

Maintenant, si quelqu'un se sent les couilles de se plonger dedans, et a la fibre par chez lui, on peut organiser un prêt à longue durée. Mise à dispo de la communauté, vous voyez, des trucs de hippies.

Non non non, t'as raté un truc ^^

Le serveur là il me coûte peau de zob (euro symbolique, sortie d'inventaire, tout ça), et il est en format tour, donc plus souple à l'usage, et livré prêt à fonctionner (sauf l'OS, donc). Puis dans un premier temps ça sera pour le fun, et quand j'aurai un appartement ou une baraque d'adulte il trouvera peut-être place dans une pièce isolée, on verra.

Je récupère le bazar la semaine prochaine, il me manque juste un OS pour commencer à expérimenter quelques services en local, mettre un peu les mains dans le cambouis, et en gros voir comment ça fonctionne. En gros bidouiller et apprendre. Si par la suite il trouve un véritable usage, j'aviserai.

Bon, le boulot renouvelle son serveur, du coup je vais certainement récupérer l'ancien pour un "prix défiant toute concurrence". La bécane a 4-5 ans, en gros.

Je sais très honnêtement pas vraiment ce que je vais en foutre, m'enfin je me dis que ça peut toujours servir. C'est ça : http://www8.hp.com/ch/fr/products/proli … !tab=specs
Mais avec un Xeon E5405 à 2Ghz, 4Go de RAM DDR2 PC2-5300 ECC, 2x80Go en RAID1 et 500Go tout en SATA (anciennement 2x500 RAID1, mais un DD est mort), et un lecteur de bandes magnétique pour le backup mais on s'en fout.

J'ai jamais foutu mes paluches sur un serveur de ma vie, donc niveau config' j'y connais peau d'balle. Mais ça me donne envie de bidouiller. Il tournait sous Windows Server 2008, mais comme c'est plus noël je vais pas récupérer la licence. Faut pas déconner non plus.
Du coup, vous me conseillez un truc pas trop hardcore d'accès ? Genre une distrib' Linux avec pas trop de lignes de commande à me taper. Si vous voyez une upgrade à faire, hésitez pas (RAM par exemple, et un second DD pour remplacer celui du RAID qui est décédé).

L'usage ? Comme je disais, c'est flou dans ma tête, et je sais même pas en fait quelle est la puissance réelle du truc, ni ce qu'il faut pour faire tourner telle ou telle machin. Un hébergement pour mes bordels multimédia, ouais, pourquoi pas, ça devrait pas être trop compliqué. Une DropBox custom perso ? Bah tient, ça se tente. Un serveur pour ouèj si ça tient la charge ? Aller, on va y jeter un oeil.
Le seul problème, c'est que chez moi avec ma ligne ADSL et mon upload de 1Mbits, je me fais pas beaucoup d'illusion pour le jeu notamment.

Ah, et si vous pensez que c'est une vieille carne qui me servira à rien tellement elle est trop vieille, n'hésitez pas à le dire non plus, ça m'évitera un encombrement supplémentaire dans mon 2 pièces.

Bizouxx.

183

(60 réponses, dans Culture)

Ah ? Ca m'a pas choqué des masses, mais peut-être parce que je l'ai maté sur ma teublaitte dans le train. J'ai bien aimé Sharlto Copley dans son rôle. Mais putain, je comprends rien à ce qu'il débite, staffreux.

184

(2 réponses, dans Jeux vidéo)

Warframe pourquoi pas, l'univers est intrigant.

185

(60 réponses, dans Culture)

Rien à voir avec la qualité d'un jeu ou non. Au contraire même, elle jouait bien la nunuche dans Taxi (lol). Non c'est juste une question de projection, impossible de transposer un personnage sur un acteur.

186

(60 réponses, dans Culture)

Bah Tom Cruise ça a fonctionné pour moi jusqu'à Collateral, et après ça faisait plus illusion (sauf Tropic Thunder). Même dans Oblivion que j'ai vraiment apprécié, je voyais pas Jack ? (sais même plus le nom du perso), mais Tom awefunckinsome Cruise.
Puis là le Brad, déjà, il a exactement la même (sale) gueule que dans sa pub Chanel de merde, je pense que c'est l'élément sur lequel j'ai vraiment bloqué. Et c'est dommage, car j'aime bien l'acteur dans l'absolu, et il est dans beaucoup de films que j'aime bien (Fight Club, Snatch...).

La rupture s'est faite avec les machins Smith là, gros blockbuster potache où il joue avec sa gonzesse. Forcément, la frontière acteur/perso est brouillée. Et depuis ça marche plus. Mais y en a d'autres comme ça. Marion Cotillard par exemple.
Je sais pas si c'est à cause d'une overdose de hype et une surexposition médiatique excessive des acteurs en question (souvent rapport à leur vie privée d'ailleurs). Pourtant je me préserve vraiment de tout ça, je ne lis pas la presse ciné (papier ou web), je ne lis aucune critique, les 8/10 des films que je vais voir ou que je regarde, j'y vais souvent sans même avoir vu une bande annonce (genre Gravity, ah ben tient, Georges Clooney c'est un peu pareil, surtout quand il prend un rôle de beau gosse cabotin comme dans Gravity justement)... Et souvent je les découvre en bluray 1 an après leur sortie (genre Cloud Atlas), sans en savoir plus.

Bref.

187

(60 réponses, dans Culture)

World War Z

Putain, c'est quoi ce _pauvre_ flime _de_merde_.
Sans déconner, c'est vide de sens, c'est vide d'inspiration, c'est vide de talent, c'est gland, c'est même pas super visuellement, c'est blindé de raccourcis et d'incohérence, de grosses ficelles qui puent, de bons sentiments à la con, de faux rebondissements bien convenus.
Et puis j'ai du mal avec Brad Pitt. C'est vraiment le plus gros problème de ce film. Brad fucking Pitt. Genre je regarde pas un film avec un personnage joué par Brad Pitt. Je regarde un film avec Brad Pitt qui joue Brad Pitt. J'ai le même souci avec Tom Cruise, impossible de voir le personnage derrière l'acteur.

C'est horrib', c'était nul. Je me sens sale. J'ai besoin de prendre un bain.

188

(60 réponses, dans Culture)

Vu Cloud Atlas hier. Oui, beaucoup de retard.

Spectac' pas désagréable, mais un peu bordélique et presque cheapos parfois (les maquillages, les costumes, la partie post-apo de l'histoire où en remplaçant Tom Hanks par Kevin Costner, j'aurais eu l'impression d'être devant WaterWorld ou Postman). Y a de l'idée, mais tout va trop vite, et au final on est plus occupé à essayer de reconnaître quel acteur campe quel perso dans chaque tranche temporelle plutôt que suivre l'histoire et s'attacher aux dits persos.
La BO est quelconque aussi.

J'ai pas passé un mauvais moment, mais c'était pas vraiment génial.

189

(51 réponses, dans Culture)

Et Jon Lajoie aussi \o/

190

(60 réponses, dans Culture)

Gravity c'est bien, mais faut pas aller le voir pour le scénar'. Et les persos sont aussi épais qu'un nitoo après 2 semaines de gastro. Mais jolie claque visuelle. Et son trop fort dans la salle, ils ont pété un câble en régie ou c'est les instructions de la Warner ?

191

(296 réponses, dans Jouer ensemble)

Ah ouais. Bon je pense que mon vieux i5 et ma 570 atteignent leurs limites sur ARMA.

Un hipster remixe Daft Punk avec un peu de WubWub et s'amuse un peu dans le garage de ses parents pour le clip. Ben... Force est d'avouer que le garçon se débrouille.
[video]

193

(42 réponses, dans Jeux vidéo)

Ce qui est embêtant aussi, c'est que j'ai pas l'impression qu'il y ait une grande différence selon le niveau des persos. Peut-être un peu plus de turbulences. Et encore.
Mais ouais, même s'il faut faire avec, les hélicos sont tout pétés.

194

(42 réponses, dans Jeux vidéo)

Ah ben clairement, ce qui m'a fait changer d'avis c'est un braquage qui finit sur un affrontement avec des vagues de flics, dont SWAT et snipers. Et en visée manu avec le système de cover qui te fout n'importe où si tu n'est pas calé pile en face d'une surface, et le calibrage très marshmallow des sticks, c'est pas évident de garder son calme.

195

(42 réponses, dans Jeux vidéo)

Bon, près de 35h au compteur, c'est toujours le panard. J'avance assez peu dans les missions, du coup je découvre encore des trucs qui se débloquent au fur et à mesure sur la map.

Je confirme que c'est un peu la merde au niveau pilotage des hélico, et je suis pas le seul à le constater. Les turbulences sont abusées, et surtout y a une espèce d'auto hover permanent, qui donne l'impression que l'hélico contrebalance chaque action du joueur pour tenter de le stabiliser. C'est gênant quand on cherche à bouger, surtout de manière un peu serrée. Ca ne remet pas forcément en cause la précision d'un vol, avec un peu d'habitude on apprend à surcompenser à l'inverse la compensation auto du jeu (du coup on secoue le stick de gauche à droite comme un parkinsonien), mais c'est très désagréable. Le problème est un peu atténué sur les gros hélicos lourds de l'armée, mais présent tout de même.
En revanche le dirigeable c'est très cool.

Et je suis passé en visée semi-auto aussi. C'est lame, mais dans les gros gunfights face de gros groupes d'ennemis, on crève vraiment trop facilement... Mais elle est bien fichue et totalement débrayable, donc ça passe.

196

(42 réponses, dans Jeux vidéo)

Bon. A suivre alors. Quoiqu'il en soit dans la mesure où il faut racheter toutes les améliorations, je suis devenu vachement prudent avec mes véhicules perso...

Deux autres choses sur les véhicules : je n'ai pas l'impression que l'on puisse descendre de voiture en laissant le moteur tourner. Dans le 4 il y avait 2 actions pour sortir d'une caisse, descendre rapidement en laissant la voiture allumée (tape rapide sur Y), ou descendre en coupant le moteur et en mettant le frein de parking (appui long sur Y). C'était pratique en cas de fuite, car dans le 5 le temps de monter dans la caisse et la démarrer, on perd déjà la moitié de sa vie, sinon pire, face à des flics un peu énervés.
Ensuite, je sais pas ce qu'ils ont fait avec les hélico, mais même avec la compétence pilotage à fond, impossible d'avoir un vol stable et précis. Soit j'ai l'impression qu'il y a des turbulences en permanence, soit que le pilote est bourré, mais ça se dandine sans arrêt dans tous les sens. Je n'ai pour l'instant essayé que l'hélico de l'école de pilotage.

197

(42 réponses, dans Jeux vidéo)

T'as eu des messages de la fourrière ? 'tain, jamais ici, pourtant j'avais bien des bagnoles en attente dedans.

198

(42 réponses, dans Jeux vidéo)

Je complète sur les véhicules, suite à la disparition soudaine de bagnoles pourtant bien garées dans les garages des maisons. Les véhicules stockés dans les maisons sont bien sauvegardés avec leur modif éventuelles. Mais, ces véhicules sont susceptibles d'êtres utilisés par les persos lorsqu'on a le contrôle d'un autre.
Plusieurs fois j'ai ainsi repris le contrôle d'un perso, et était garée à proximité non pas la voiture rattachée à ce perso (l'espèce d'Audi noire pour Mike, le pickup rouge pour Trevor, la pseudo Charger blanche pour Franklin), mais la custom que j'avais stockée pour sauvegarde dans le garage !
La situation la plus probable est qu'en cas de disparition d'un véhicule, il a dû arriver "quelque chose" pendant que le personnage vivait sa vie sans le joueur, et du coup la bagnole a été lâchée dans la nature. Il est possible aussi que lors de la prise du contrôle du personnage, ce dernier est positionné assez loin de là où le véhicule est effectivement garé, et du coup le joueur passe à autre chose sans aller le chercher, il reste du coup à l'abandon sur un coin de map.

Donc, si vous voulez sécuriser pour de bon un véhicule auquel vous tenez, il faut impérativement le stocker dans les garages annexes propres à chaque perso (les grands à 4 places). Là les véhicules ne bougeront pas quoiqu'il arrive. En revanche si j'ai bien saisi, il faut retourner garer votre véhicule systématiquement dans ces garages pour le retrouver (= si vous perdez la voiture quelque part, elle ne respawnera pas dans le garage lors d'une reprise de partie, pareil que dans le 4 avec les emplacements réservés).

Méfiance sur les améliorations. Les améliorations achetées ne valent que pour le véhicule précis et unique que vous conduisez, pas pour le modèle de véhicule en général. Si pour une raison ou une autre ce véhicule est perdu ou détruit, il faudra tout racheter plein pot même si vous en chopez un identique.

Enfin, il est possible de récupérer un véhicule que vous avez garé à un endroit de la map (pas dans un garage) et qui a disparu, en allant à la fourrière (indiquée sur la map), moyennant quelques centaines de dollars.
Cela ne fonctionne apparemment qu'avec les véhicules qui vous possédez de manière légitime, à savoir un véhicule acheté sur catalogue par internet, ou un véhicule volé mais modifié par vos soins (certains disent pour être certain qu'il faut changer la plaque d'immatriculation pour vraiment se l'approprier, à confirmer) et/ou sauvegardé au moins une fois dans l'un de vos garages. A confirmer cependant, j'ai pas encore tout essayé à ce niveau.
EDIT : la fourrière existait déjà dans GTA:SA, mais je n'en ai aucun souvenir. En revanche le fait de devoir customiser même a minima un véhicule pour vraiment se l'approprier semble se confirmer, après plusieurs lectures.

199

(42 réponses, dans Jeux vidéo)

Oui le système qui entoure le stockage des véhicules est assez flou pour l'instant. Pas croisé d'assurances non plus.

200

(42 réponses, dans Jeux vidéo)

Pour compléter l'avis de Feed plus haut.

Bon, perso je trouve ça bien cheum. Les textures bavassent de partout, les ombres sont dégueulasses, le framerate est plus régulier que dans le 4 mais pas bien haut non plus (mais au moins n'a-t-on plus j'ai l'impression de grosses et longues chutes à 10-15fps). L'aliasing est bien présent sur ma télé (correctement réglée), surtout en pleine journée quand le soleil est au zénith. Forcément dès que la luminosité baisse, on le voit moins.
Y a clairement un mieux sur les éclairages.
Maintenant, pour être honnête au bout de 6h d'affilée je ne prêtais plus vraiment attention à tout ça.
En suivant les conseils d'installation postés au-dessus (disc install sur DD interne, disc play sur clé USB de 16Go), je n'ai en revanche noté aucun clipping ou popup outrancier de textures.

Niveau jouabilité j'ai la sensation que les perso sont un peu moins lourds que Niko. En revanche la visée en mode manuel est toujours aussi lourde, et j'ai été obligé de mettre le crosshair sur complexe dans les options, tellement le petit point par défaut ne se voit pas dans les gunfights chargés.
La conduite est effectivement plus simple à aborder. En gros on a l'impression que toutes les voitures sont passées en suspattes sport archi dures + pneus slicks. Certaines sont encore un peu joueuses, on va globalement beaucoup plus vite, c'est plus efficace mais moins fun que dans le 4 (à mon goût et celui de Fwouedd). Les motos sont plus exploitables.

Pour tout le reste, c'est du génie. La narration est beaucoup mieux maîtrisée (et je suis pas loin dans les missions), le changement dynamique de persos apport un vrai plus aux missions, et en freeroam on change parfois juste pour voir dans quelle situation se trouve un autre perso.
Artistiquement c'est de la folie. Le sens du détail est poussé au taquet, le sound design particulièrement m'a époustouflé. Jamais une ville virtuelle n'a été aussi crédible sur ce plan, tout y est (survols d'avion, bruit lointain de gros moteurs qui hurlent, bref tous les bruits d'ambiance d'une grande métropole).

Toute la carte est débloquée en début de partie j'ai l'impression (mais avec un brouillard de guerre, donc obligation de visiter). Et en 6h de jeu, l'impression de n'avoir encore rien visité est étourdissante. Le gigantisme du truc est affolant.

EDIT : j'oubliais, j'ai trouvé le jeu plus difficile que le 4 pour l'instant. On meurt rapidement si on ne fait pas attention, les flics sont vraiment plus dangereux et réellement dingo de la gâchette.

Feed a écrit

Il y a des voitures magnifiques, mais je n'ai pas encore vraiment compris le système de garage/possession. A vue de pif ça ressemble aux jeux précédents. Et du coup, ça me motive moins à lacher des milliers de dollars pour customiser une voiture qui sera bousillé dans 2 min...

Ben de ce que j'ai compris, y a les garages des planques, et des garages additionnels dans lesquels tu peux stocker plusieurs bagnoles (et trouver des véhicules spéciaux, mais gagnés comment ?).
La question que je me pose pour l'instant, c'est si les améliorations achetées valent pour la voiture conduite uniquement, ou pour le modèle en général. Genre tu piques la même bagnole dans la rue, et tu as accès gratuitement aux améliorations précédemment achetées en retournant au garage. Pas encore vérifié.